大溪老茶廠

週末，去了一趟與男友一直很想去的大溪老茶廠。

老實說，完全不想介紹別人到那裡去，因為那邊比日月更棒的是，人並不多（很怪，明明沒有很偏僻的，以為拐進巷子還要騎個半小時之類的），搭著建築空間所呈現的優雅靜謐，是個很放鬆的地方。

建於1926年、占地1,670坪的大溪老茶廠，舊名「角板山工場」。隱身在靜謐小巷弄裡，是座融合台、日、英式風格的綠建築，低調清新，近百年來風情依舊。
在當時台茶興盛，外銷歐美達到巔峰的年代，將茶奉為「黑金」，老茶廠一天三班制，機器沒日沒夜不停運轉，盛產的日東紅茶每年可達600英噸之多。
無奈1956年一場大火，茶廠幾乎付諸一炬。
所幸當年老蔣總統在前往角板山行館時，途中路經卻不見原本熟悉的茶廠， 詢問原委後，下令工兵全力協助重建下，才得以讓這片寶貴的歷史遺產留存至今。

近四分之一個世紀，直到2010年春天開啟修復及重生計畫，空間設定涵蓋製茶、餐廳、門市、茶圖書館、茶屋、多媒體室等，轉化為自然農法意識結合觀光工廠的概念綜合體

外觀像是一個純樸校舍，但裡面卻讓人為之驚艷！

內部空間的顏色不多，幾乎都是老舊的灰色與青藍色，
沈穩的色彩營造出空間平靜安穩的氛圍。

大門進入後，是茶廠的商販處，但第一眼看到並不世一列列如同超市般的商品陳列，而是在老舊工廠下重新打在的展示空間，既現代又保留了茶廠的年代感。

說是觀光品販售區域，但空間營造的完全不商業，除了商品包裝很美
（跟日月走的是完全不同的風格），第一排擺設也以藝術性及設計感而陳列

有趣的紙盤(?)承裝的茶磚

第二排用復刻的方式陳列商品
（嗯，在大溪賣日月潭的茶）

 個人非常喜歡大溪老茶廠出品的茶包裝，與日月茶廠的罐型一樣（其實跟絕大部份的茶罐都一樣啦），如果說日月老茶廠的包裝是走樸素、典雅路線；那我覺得大溪就是走現代簡約路線。不做任何的圖像輔助視覺、直接保留罐子的金屬感，僅以顏色與文字就能清楚區別每種類別。

商品陳列櫃，但怎麼看都覺得好美、沒有ㄕㄤ葉氣息～ 

金屬質感害我完全照不起來，一直反光.....

美人的顏色是酒紅色，很漂亮也很直覺能聯想到東方美人，
茶罐正後方則是英文名稱

補充包也延續茶罐的材質感，以亮面包材呈現。

有時候會覺得種閃亮的材質很俗氣，但她們卻用的很漂亮欸

包裝禮盒就比較還好一點

順應整體空間色調，保險櫃與竹簍都被漆成墨藍色

販賣部後方規劃的一處閱讀空間，讓來訪的旅人能坐下來
用文字書籍，瞭解「茶」

廠區內的單張椅子幾乎都是使用這復古的鐵椅

販賣部的右方空間，為茶廠歷史展示廳與播房廳。

舊時使用的製茶機器

茶書屋     寧靜美學．生活茶席

光微醺，樂音流洩，寧靜而明朗的氛圍躍然而出。不急不徐遊走其間，染上一身書卷茶氣，將天光雲影留在一盅茶裡，將四季幻化融入風格茶碗，牽引出味蕾裡饒富餘韻的人生況味。 

1樓的左方，則是茶屋，供應來訪的旅人能坐下喝杯茶（也有咖啡啦）、吃點心，感受茶廠的緩慢步調。

洱茶牆＿黑白簡約，流轉禪意

經典黑白，直橫線條，堆砌737片的普洱茶牆，有著低調卻又耐人尋味的現代感。黑色的沉穩內斂，白色的優雅寬容，揉合雋永茶香與清木模質地板，在黑白交錯下，現代與古老的衝突美感，平衡演繹老宅新裝的自然質樸；從茶磚紋理中，領略東方禪意，品味老茶廠自成一格的人文氣息。

茶書屋內有普洱茶試飲，普洱茶是從雲南來的茶葉。
（我也不太理解為什麼是試喝雲南來的茶）

煮茶（普洱茶用煮的）的場域很有氛圍，感覺很像是用日式茶道的器具
好像很厲害的樣子，讓人很容易圍觀 

喝起來不會苦澀、幾乎沒有臭草味

茶書屋的價為不算太高

用玻璃敏與翻面的硯臺搭配的陳列，這樣的擺放應該很難想的到吧

而且硯台有在賣XD

我喜歡一個小小的包裝，很簡單的大小很適合帶回家做紀念

這邊也有提供午餐，不過20人以上才提供，一般人就很難吃到

2樓的萎凋區

下午出了太陽放晴，才能看到溢滿陽光的廠房，很美

來到這裡的旅客真的不算多，沒有吵雜的人聲

令人放鬆的水池空間

廁所前

茶廠整體設計一個我很喜歡的地方是，路上的標誌典雅極了！
一方面這裡不是日月潭或合歡山，有一堆標誌爭醜
簡單一罐的明體搭配白底，簡單右清楚

另一面的標誌使用具反光效果的材質

因為這次想說省錢又不太渴沒有泡到茶，但想說最近開始上茶課了，之後有機會應該去體驗一下他們販售的茶吧～！

內文部份資料來源：

http://solomo.xinmedia.com/archi/10439-DIVOOEZEIN 

情感危機＿紀錄

幾個月沒上來寫網誌，一寫就是這麼令人難堪的內容，實在有點悲哀。

上個月8月21日早上他跟我說晚上應該要工作、拜訪客戶，當晚我快七點下班打給他沒接，當下想說應該是在客戶就不以為意去跟朋有吃飯。九點多快十點吃完散會，他伊通電話簡訊都沒回我，打給他都沒接，我開始擔心他是不是發生什麼事（他從來沒失聯這麼久、至少會訊息），我很緊張的問他學長（他說他好像跟學弟出去玩，），問學弟（他說他沒跟他出去玩），心急之下就盜登他臉書，看到的第一個訊息就是六點他要下班跟學妹說要去接他（他們好像要去埤塘），後來11點他終於接電話，說他今晚都是一個人，只是太累睡著才沒接，這種屎話我怎麼信的了
而且細看他跟學妹的訊息，發現他當週有去ikea、邊逛還邊傳ikea狗玩偶的照片給學妹，我卻是看到訊息的當下才知道她有去....

事發後，我很生氣的都不想接他電話，但忍了一天，終究是與他碰面，也用自己的方式，揍了三拳、原諒他。
但結果是，我自己無法放過自己。

每每與友人談到那晚的經過，總還是激動不已。在中秋節的晚上，我終於受不了的打給他，邊哭邊說我這半個月來總是無法放下心中的懷疑，總是歇斯底里的害怕，包括瘋瘋癲癲的下班去中壢他家站崗，實在是沒有安全感、很害怕！

這陣子我已經歇斯底里快一個月了 上上週我跟朋友吃飯後，與友人談到那晚的經過，總還是激動不已。越來越覺得我還是沒辦法釋懷陳顯群，打給他邊哭邊說我這半個月來總是無法放下心中的懷疑，總是歇斯底里的害怕，包括瘋瘋癲癲的下班去中壢他家站崗，實在是沒有安全感、很害怕！我把他的臉書好友又刪掉（他也立刻把密碼改了）。不過也在稍晚的時間和好，並請他未來不要主動與女生朋友們聊天。
但我一樣是動不動就懷疑他、要他交照片、視訊，他雖然生氣但也乖乖照做。


前幾日晚也是我一直鬧他，他才願意與我吃晚餐 飯後我請他交出手機查勤，看到他還是有跟幾位女生聊個一兩句，以及與導火線學妹的訊息。 發現他跟學妹的聊天訊息，也是有一句沒一句的傳一整天（對話不多，但相隔時間很長），而且有3,4句時間隔很久、前後句子不相連的連續對話是學妹傳給他，看起來就像她有刪中間好幾句話，我一看非常生氣就問他學妹在講甚麼，他是他解釋但我聽起來很瞎，一氣之下我就離開餐廳回家了。 後來他打給我，我說我真的無法相信他了，請他封鎖學妹，他說好，但他沒這樣管我、我憑甚麼這樣做。 當下我還是覺得很痛苦，有信任瓦解的感覺，也無法讓自己更理智的面對現在的狀況

後來，在朋友的勸說下，我釐清自己並不想分手的意念，便一股腦的衝去北投與他會面，好好的談。
我們說好不要在查勤、不要做讓人懷疑的事、要多一點的相處時間。
我們好好的各自回家。

但隔天晚上，大概是聽到相同感受的音樂關係，夜晚一個人胡思亂想，又在電話那頭哭了起來、歇斯底里的哭
我說著這陣子的不快樂、感受到不被需要，
感受到這麼信任的事物、卻又有著我不知道的一面
想著什麼是都分享的對象、但對方卻是有所隱瞞
想著以為的唯一訴說對象、卻不是對方的唯一
說好的相信、可是對方卻不重視
狠狠地、我又哭了一次，很痛... 很痛...

後來，對方給了承諾，我調適好自己的心情，繼續生活
雖然今日，我依舊時不時的感到緊張，為他的不皆電話感到害怕
但也只能相信了，相信他、也相信自己
儘管想到還是非常地難過....

獻上前晚、與現況相似的歌，第一次聽歌聽的這麼想哭...

松山社大公民週×核電相關講座

連續兩晚的時間參加了松山社大舉辦的核電相關論壇與講座，第一場是由清大教授彭明輝主講的反/擁核的33個理由，另一則為台電董事李敏及綠色公民聯盟理事長 賴偉傑所參與的論壇。

兩場各有不同的論點，也獲得許多新的知識，但或許我一開始就有既有的立場，所以對於彭教授所說的問題與解決機制較認同。

在核電本質認識上，還是有明明不是專業的彭教授演講中瞭解最多，其中「斷然處置」是在這兩場講座裡最新也最深課的認識。彭教授說在1979年前，專家們都認為核輻射是不會從核電廠裡跑出來，直到美國三哩島事故，雖然民眾沒有受到輻射外釋的威脅，但是電廠爐心卻有部分熔損，此問題讓美國投入近20年的研究，針對災害對核電廠造成之衝擊的應變錯失。

彭教授認為（我粗淺的理解），福島發生地震後不到一個小時的時間，就已經發生反應爐內水蒸發，無法降溫的狀況，但因為顯示爐內水量的水位計故障沒顯示水位下降，人員無法再第一時間得知問題，甚至是有同仁向上即稟報需做斷然處置，但長官判定爐內數據一切顯示正常，變取消處置，導致問題過了將近一天的時間才做了有效措施。（而且斷然處置的概念其實是要放棄一切的電腦操控，一部份也代表著要放棄反應爐，這對長官或員工而言是非常重大的決策，在緊急情況下實在難有良好的判斷）

另外，彭教授認為，核四建不建、廢不廢，其實都是假議題，真正的問題是「產業升級」。

他認為台電在預估用電量時，將油價低估、ＧＤＰ高估，導致台灣未來用電量高估了，實際上近幾年的台灣用電量增加並不多。

而真正能改變電量的，是台灣的產業升級。將產業調整為設計研發為主，而非大量的代工，能在工業用電能有所改變。這問題不僅是用電量的調整，也是台灣薪資與勞工問題的核心。

這樣的說法隔日的賴偉傑理事長與李敏教授皆有提到。

但針對此問題，李敏教授持有不桶的看法，他認為：「提升能源效率及奤變產業結構，是無法解決太依賴進口電的問題」（台灣的能源自給率為0.18%)

真正的問題核心、是非對錯也不是我或一般民眾所能決定的，也如同李敏教授所言，核四問題其實是哲學問題，因為每個人的判定皆是來自於這人的思腦邏輯與模式。

不過參加這兩場講座，我最大的想法是，政府對於核電相關的嘗試以及核災相關的應變措施實在太少了，雖然相關的知識必定會帶來不必要的恐慌，但這應該是每個台灣居民該清楚瞭解的。對於居住在核災疏散範圍裡的我而言，對於這點真的是非常恐慌的！

做自己，他們比女人更性感！

在FB上看到這段影片：http://goo.gl/fXcgGO
我立刻聯想到最近誰來晚餐訪問的百川，而且莫名其妙的想到他可以幫好自在拍廣告哈哈哈
不是說他適合用衛生棉女性用品之類的，而是覺得看他的表演，能感受到他很有自信，做自自己堅持的事。

第一次看到這樣舞風的表演是在超級接班人裡 CCILU NONSTOP的表演，當下真的很驚艷啊，舞步、歌唱到位，性感又衝滿自信的肢體與眼神，真的有愛上他們的感覺！

（其實後來在看這隻影片才發現裡面根本沒有百川，但有他的好友小瓜，我整個白癡以為裡面有＝＝）

大概是這舞風就是要走自信撫媚又野豔路線，他們表現的很到位，而且不知道為什麼我看到的都是男生在跳，總覺得其實在還是很保守的台灣，其實很難被一般男性or傳統大人所接受。

「我覺得不管做什麼，都要有夢想、有幕標、有自信，你要一直覺得自己不夠，你才會往前」

這話是從誰來晚餐的專訪裡來的，應該就是這樣的一個想法，讓他們能夠堅持。這樣的理想真的很美麗，也是現在生活裡人們或許欠缺的目標，實在很想從這樣的初中，找到更多堅持自己耕耘理想的人。

2014▲徐冰回顧展▲

週五下午的時間，趁著city cafe 逛美術館不用錢（一整年的活動）的時段，去看了徐冰的回顧展。在還沒逛展前其實對徐冰一無所知。只是看了FB牆上的一些相關訊息就去了，去了才瞭解到這展覽有多麼棒！

本次的策展人王嘉冀提到：

徐冰回憶自己在幼年時期，母親因北京大學圖書館學系的工作繁忙，經常將他「關」在書庫裡。或因此故，他日後走 上藝術創作的道路，內容卻一直與「書」有著不解之緣。
1950年代以後，中共厲行文字改造，漢字簡化成為運動。也因此，徐冰的成長過程經歷了「一批批新字的公佈、舊字 的廢除，對新字的再更改和廢除，對舊字的再恢復使用。」此一對待文字的特 殊現象和概念，在徐冰心中種下了因子——也就是「文字是可以『 玩』的。」

在徐冰先生的各式作品中，絕大部份是與「文字」及「書」有關的。看到「天書」此作品時，覺得視覺上非常驚人，但要細看也看不懂上面的文字，「天書」壯觀的吸引人靠近，卻又無法閱讀、拒絕觀者的瞭解。

另外覺得有趣的是一間像是書法教室的空間，仔細看會發現臨摹的都不是一般的字，原來黑板上有寫到，這些字都是有英文字母的形象轉化成筆畫的元素，鎖造出來的字，一個字就代表一個英文單字。而徐冰也將這種英文方塊字延伸出不同的作品（例如磨毯）

徐冰說，自己是做當代藝術的人，發覺一般人與當代藝術間是有問題的（我猜是觀賞者常常無法感受到當代藝術鎖表達的訴求、難有共鳴），但藉由這樣的互動（臨摹英文方塊字），是能讓觀者有更多的啓發。

上圖是真的非常壯觀的「天書」，下圖則是後來造出「地書」。如果天書是看不懂、高在天上難以理解的文字，地書就是時下流行的表情符號。整個展場以工作室的方式呈現，中間的兩台電腦，觀賞者可以自行輸入文字，內建的特製輸入法就會將文字轉化成圖片（很像以前MSN表情符號，可以字型設定輸入的文子），除了電腦裡的輸入法外，房間旁也有一台ipad，可以用來掃描旁邊的符號，ipad就會唸出符號文字的內文。

除了文字的影響外，我覺得徐冰有許多的作品也運用了「印刷」及「刻板」，我想是跟他年輕時在公社做美術有關吧！看到他早期的版畫作品以及農村寫生，實在覺得他藝術技巧的底子很深厚、很厲害。這樣真的會聯想到像畢卡索這樣名流歷史的偉大畫家，雖然有名的畫作都是像小孩塗鴉一樣（看到都有種林北也會畫啊的感覺），但其實都有深厚的功夫去襯托來的。尤其我覺得造字或是「天書」與「地書」，是需要時間去研究整理出來的，想到這裡就覺得十分厲害且敬佩，默默想到有時候看當代藝術都無法暸解藝術家不知道想表達什麼（常常有種這樣就可以展覽!?的感覺），但徐冰的作品看似下了很複雜的功夫，確有很容易讓觀者進入情境，與藝術家及作品產生共鳴與想法。

回到家後再把看到的消化一番，結論是：這是近期內非常喜歡的展。視覺上的磅礡壯觀能看到藝術家的用心及深厚的工藝底子；作品呈現的概念確也能簡單清楚的可讓人產生共鳴、或是觀者產生不同的想法。

最近也報名了徐冰與歷史博物館館長的對談講座，主題是3/9開始展出的【木林森計畫：台灣】，此主題也是我有興趣的議題，實在非常期待～

展覽報導影音：http://www.youtube.com/watch?v=ZGE9LbHVDUQ

徐冰回顧展（Xu Bing: A Retrospective）
展覽時間：～2014.04.20
展覽地點：台北市立美術館

中山樓觀後小心得

因為logo比賽去了中山樓一趟，去完後，反倒對中山樓目前的經營現況感到好奇。

目前中山樓為國立圖書館所管理，沒錯！就是圖書館來管理，聽導覽老師的言下之意，就是一間沒人管裡、踢來踢去最後由圖書館來接收管理（前一認得主管單位則是國父紀念）。

中山樓感我的感覺是，管理的人很少、參觀的人也頗少的一間古蹟。

因為到此參觀前也有先在網路上瞭解相關資訊，得知中山樓是由台灣知名的女建築師修澤蘭女士所主持設計，基地位於硫磺口之上，前棟為土質較軟鬆的硫磺，後棟則為較硬的火山岩，建造上有一定的困難度，我自己覺得這一部份是有趣、可以被介紹的一部份。另外部份則是到場感受到的中式宮廷裝潢，我自己覺得元山飯店很像，有金有紅看起來非常華貴，而比較特別的是各式不同的「宮燈」及壁畫。在中山樓內，有個各式不同的宮燈，宮燈一詞是我到中山樓後才聽過的，比較常見的是去中國式的餐廳或是元宵節會看到的紅色、由六面體或八面體所組成的；壁畫則是在天花板及牆延到處可看到的重要裝飾。

關於導覽的重點，前15分鐘為影片播放，後續擇由導覽老師帶領參觀，或許是一般的台灣人對於這地放較沒興趣，參關的人有三分之一為大陸散客，而且導覽員的解說重點也多放於孫中山或是政治相關的歷史上面，而且館內也展放了一系列與孫中山有關的建築模型，從黃埔軍校到中山陵甚至國父紀念館都有，還有以中山樓為相關主題創作的藝術品（但導覽老師說這都不是太重要的古物或是藝術品），而我們在這兩區停留蠻久的，但我認為畢竟雨中山樓實質的關係較少，與我自己期待的導覽內容有所不同。

我自己認為應該多介紹的是：1.中山樓在臺灣政治歷史的重要性（雖然影片有說明，但我覺得應該在這方面多說典故示之類的，或是在中山樓內發生的有趣事件）2.建築與內部裝潢的研究，老師也有說明，因為此地硫磺腐蝕的問題嚴重，每年都需要花大量經費在整治上面，這問題應該多做說明，這樣參觀者才能知道門票為什麼要收這麼貴吧，第二點是我自己私心比較好奇的地方啦，希望可以多做瞭解。

另外，在宣傳的部份，我覺得中山樓前的山坡花園，裡面的櫻花開的很美，在陽明山花季的同時，應該搭配宣傳，於假日締造更多的觀光人潮才對。

生理上的疼痛幻想

這三天又感冒了，是進幾次較嚴重的一次。經歷了喉嚨痛（我通常是一天之內痛完右邊痛左邊）、鼻涕、痰，還加上了頭痛暈，今天好不容易去看了醫師，現在真的好多了！

不過在生病不舒服的時候，不曉得大家會不會這樣想：其實生病都是有小精靈作祟的感覺！

這要說是小鬼也可以（但小精靈比較可愛），就像是喉嚨癢的時候會覺得有小人在搔我的脖子、經痛的時候就享有人一直狂壓、狂擠你的子宮，就像這次的頭暈，就像有一隻肥貓坐在頭上，壓得有點重重的，變得很暈那樣。