2015年5月19日 星期二

0518 遊記

走入山林
當車子駛出隧道,一望眼便是被陽光照得翠綠的青山與藍天。綠山不是完整的綠色,在陽光下能看見春夏之際站發得小紅花串,像花粉般撲在叢綠的樹稍,因為空氣品質夠好,你能看見翠綠下的樹蔭,一叢叢不規則的排列成眼前的山群,一座連一座,重山堆疊形成穩定而厚實的力量,往你的心臟穩穩地一壓,把心裡紛亂的情緒皺摺給抹平,頓時,甚麼塵世雜念都拋地遠遠,沒有甚麼比走進這片山林更讓人期待的。

親近海洋
一開車門,聽見一陣又一陣巨大的海浪聲,這樣的聲響,總讓人懷疑,那些愛海的人到底是哪來的膽量?能駕馭這充滿力量、無情的海洋。
我們牽著手,鼻吸著帶鹹味的空氣,緩緩走向我所懼怕的大海。
這裡的沙不是風景照裡細亮的白沙,踩起來粗糙、有些刺腳,卻很舒服,我們坐在緩高起的沙坡上,享受旅行的尾聲,太陽落下的美好溫度,陣陣海風夾帶著一點點水氣,我們看著風箏衝浪的人越過海浪、興奮的大狗在沙灘上奔跑。

2015年5月17日 星期日

"SUBTLE" Paper Show



"SUBTLE" 展覽是由日本紙商竹尾TAKEO CO., LTD.舉辦,邀請知名設計師原研哉參展,透過展覽的方式業務拓廣,而竹尾辦Paper Show展覽已有50年歷史,此次的台灣5日快閃展,唯海外的首次展覽。

原先,在匆忙間帶著朝聖的心態,去逛逛由日本設計師原研哉策劃的紙展覽,看完後最大的感想是“汗顏”哪!

從進場的服務人員、包含台灣徵來的展場工讀,無一不是身穿黑褲、白襯衫,實足日本人的態度;就不用說展覽本身了,在拿到參觀動線與簡介後,轉身來到狹長的展場,看似並無特別的展區,一張張特製的細角展台上,把放著37份由藝數家、各界人事的作品與生活一隅。
在跟著看展的人們魚貫進入動線之中,才感受到每個細節,都如同展覽主題「SUBTLE」般、細微的展現展覽特色。


過去,看過台灣大小的展覽,往往會由單一路線去定義展覽的動線,或是以開放式的陳列,讓觀者自行決定瞰展順序,我很少有機會很直覺性的感受到所謂的「展覽動線」,但在這個展內,除了一進場發下的參觀動線與編號的作品節說外,每當我要從非動線面跳到下個作品時,就會立刻擋道作品的燈光,看到作品上的陰影,便直覺得移動到對的位置,乖乖地沿著路線欣賞。

再來是展桌,以藝術作品為主軸的展覽,我很少有機會注意到展台,但為配合展覽概念,以纖細的桌腳組合,簡單的造型不搶風頭,卻在看展的輕晃時無不注意,尤其是幾組內含小螢幕的展台,走線方式也非常細膩、優雅。

因著原研哉的名聲,看展的人不少,但因為展區的排列非常舒適,參觀起來也不會不舒服,或是走馬看花想快離開,而現場播放禪意到不行的樂音,其實也能控制展覽的音量更免於展內聲音的空洞。

展區最後,除了陳列竹尾的各式紙樣,每個人還會發送一本展覽內使用到的紙樣,一場免費的展覽,收穫卻豐富無比,難怪社長會在好好考慮下次展覽的收益!

而作品本身,各種驚奇的表現形式,更是令人贊歎,但有些藝術性實在太強,粗俗的我無法多說些甚麼,只能等有機會看展,再來好好說明感受。

展覽中人、事、物的每個係節都非常講究,這樣的態度是這場展覽我最大的感受,走出展覽,說不上的慚愧一直在心理,日本人的展覽態度實在要好好學習!期盼能在工作上,自己也是抱持著注重細節、觀察問題的心態,去做好每件事情。

附上  http://www.takeopapershow.com/
MOT線上誌報導:http://www.mottimes.com/cht/article_detail.php?serial=1248&type=0

2015年5月10日 星期日

母親節

如果要我說全天下最八字不合的人,那我大概會說是我阿嬤吧!
沒辦法,論想法、觀念、作息都天差地遠,唯一相似的大概是那壞脾氣吧....加上家問題的疙瘩,我一直是阿嬤眼中的叛逆孫女,卻又因著血緣分也分不開,我也是維持著這樣的關係與心態,在跟彼此相處著。

母親節如同過年,每個人都跟著自己的家人過節,阿嬤也怨著沒人找他,我也狠不了心(一方面懶),便留著兩個人吃飯。

飯後,阿嬤叫我去他那裡、有些話要跟我講,便聽他再說說以前的故事。
阿嬤的爸爸是區長,在日據時代算是富貴人家,還能供女兒唸到高中。
高中畢業後,阿嬤原本是透過考試分發到南投的公部門工作,但因是家裡唯一的女兒,爸爸怎麼樣都要留在身邊,便安排到台北的鐵路局上班。
上班第一天,大家便都知道她是區長的女兒,做沒多久,便在工作上的長輩介紹下認識了大她四歲的阿公,阿公或許氣質好,又是高學歷的認真學生,兩個人便一起了六年。六年在現在都算久了,何況是早婚的年代,原因是阿媽家裡的人反對,家裡唯一的千金便不顧一切的跟著偷渡來臺、啥都沒有的窮小子私奔,26歲結婚,隔年邊生下我爸。

後來娘家還是不忍心阿嬤受苦,便給了嫁妝一間,而後阿公便與人合夥開了補習班,位置就是現在的伊通街。

原本是只有四樓的空間,後來住樓下的房東在石牌蓋了房子、搬走,阿嬤便向房東租了二三樓來,後來又增加了隔壁的一樓。

那些年,阿公因著補習班而賺了不少,總交給阿嬤處理,延續著娘家置產的觀念,阿嬤陸陸續續買了多間房子,雖然阿公總說著要反攻大陸了、買房子幹嘛,但阿嬤也就堅持著買房。

我柔軟的聽著這段故事與她原屬意要交代我的事情,或許是當下的情緒氛圍,在我離開時他說,謝謝我陪她吃飯、過母親節,以後要常吃飯,我也祝福她,母親節快樂、平安,渡過相安無事的夜晚。




2014年10月7日 星期二

大溪老茶廠



週末,去了一趟與男友一直很想去的大溪老茶廠。

老實說,完全不想介紹別人到那裡去,因為那邊比日月更棒的是,人並不多(很怪,明明沒有很偏僻的,以為拐進巷子還要騎個半小時之類的),搭著建築空間所呈現的優雅靜謐,是個很放鬆的地方。

建於1926年、占地1,670坪的大溪老茶廠,舊名「角板山工場」。隱身在靜謐小巷弄裡,是座融合台、日、英式風格的綠建築,低調清新,近百年來風情依舊。
在當時台茶興盛,外銷歐美達到巔峰的年代,將茶奉為「黑金」,老茶廠一天三班制,機器沒日沒夜不停運轉,盛產的日東紅茶每年可達600英噸之多。
無奈1956年一場大火,茶廠幾乎付諸一炬。
所幸當年老蔣總統在前往角板山行館時,途中路經卻不見原本熟悉的茶廠, 詢問原委後,下令工兵全力協助重建下,才得以讓這片寶貴的歷史遺產留存至今。

近四分之一個世紀,直到2010年春天開啟修復及重生計畫,空間設定涵蓋製茶、餐廳、門市、茶圖書館、茶屋、多媒體室等,轉化為自然農法意識結合觀光工廠的概念綜合體
外觀像是一個純樸校舍,但裡面卻讓人為之驚艷!
內部空間的顏色不多,幾乎都是老舊的灰色與青藍色,
沈穩的色彩營造出空間平靜安穩的氛圍。

大門進入後,是茶廠的商販處,但第一眼看到並不世一列列如同超市般的商品陳列,而是在老舊工廠下重新打在的展示空間,既現代又保留了茶廠的年代感。

說是觀光品販售區域,但空間營造的完全不商業,除了商品包裝很美
(跟日月走的是完全不同的風格),第一排擺設也以藝術性及設計感而陳列

有趣的紙盤(?)承裝的茶磚

第二排用復刻的方式陳列商品
(嗯,在大溪賣日月潭的茶)
 個人非常喜歡大溪老茶廠出品的茶包裝,與日月茶廠的罐型一樣(其實跟絕大部份的茶罐都一樣啦),如果說日月老茶廠的包裝是走樸素、典雅路線;那我覺得大溪就是走現代簡約路線。不做任何的圖像輔助視覺、直接保留罐子的金屬感,僅以顏色與文字就能清楚區別每種類別。

商品陳列櫃,但怎麼看都覺得好美、沒有ㄕㄤ葉氣息~ 
金屬質感害我完全照不起來,一直反光.....

美人的顏色是酒紅色,很漂亮也很直覺能聯想到東方美人,
茶罐正後方則是英文名稱

補充包也延續茶罐的材質感,以亮面包材呈現。
有時候會覺得種閃亮的材質很俗氣,但她們卻用的很漂亮欸





包裝禮盒就比較還好一點

順應整體空間色調,保險櫃與竹簍都被漆成墨藍色


販賣部後方規劃的一處閱讀空間,讓來訪的旅人能坐下來
用文字書籍,瞭解「茶」

廠區內的單張椅子幾乎都是使用這復古的鐵椅

販賣部的右方空間,為茶廠歷史展示廳與播房廳。

舊時使用的製茶機器

茶書屋     寧靜美學.生活茶席
光微醺,樂音流洩,寧靜而明朗的氛圍躍然而出。不急不徐遊走其間,染上一身書卷茶氣,將天光雲影留在一盅茶裡,將四季幻化融入風格茶碗,牽引出味蕾裡饒富餘韻的人生況味。 
1樓的左方,則是茶屋,供應來訪的旅人能坐下喝杯茶(也有咖啡啦)、吃點心,感受茶廠的緩慢步調。

洱茶牆_黑白簡約,流轉禪意
經典黑白,直橫線條,堆砌737片的普洱茶牆,有著低調卻又耐人尋味的現代感。黑色的沉穩內斂,白色的優雅寬容,揉合雋永茶香與清木模質地板,在黑白交錯下,現代與古老的衝突美感,平衡演繹老宅新裝的自然質樸;從茶磚紋理中,領略東方禪意,品味老茶廠自成一格的人文氣息。
茶書屋內有普洱茶試飲,普洱茶是從雲南來的茶葉。
(我也不太理解為什麼是試喝雲南來的茶)


煮茶(普洱茶用煮的)的場域很有氛圍,感覺很像是用日式茶道的器具
好像很厲害的樣子,讓人很容易圍觀 
喝起來不會苦澀、幾乎沒有臭草味
茶書屋的價為不算太高




用玻璃敏與翻面的硯臺搭配的陳列,這樣的擺放應該很難想的到吧

而且硯台有在賣XD

我喜歡一個小小的包裝,很簡單的大小很適合帶回家做紀念

這邊也有提供午餐,不過20人以上才提供,一般人就很難吃到


2樓的萎凋區




下午出了太陽放晴,才能看到溢滿陽光的廠房,很美

來到這裡的旅客真的不算多,沒有吵雜的人聲


令人放鬆的水池空間

廁所前






茶廠整體設計一個我很喜歡的地方是,路上的標誌典雅極了!
一方面這裡不是日月潭或合歡山,有一堆標誌爭醜
簡單一罐的明體搭配白底,簡單右清楚
另一面的標誌使用具反光效果的材質

因為這次想說省錢又不太渴沒有泡到茶,但想說最近開始上茶課了,之後有機會應該去體驗一下他們販售的茶吧~!

內文部份資料來源:
http://solomo.xinmedia.com/archi/10439-DIVOOEZEIN 

2014年9月22日 星期一

情感危機_紀錄

幾個月沒上來寫網誌,一寫就是這麼令人難堪的內容,實在有點悲哀。

上個月8月21日早上他跟我說晚上應該要工作、拜訪客戶,當晚我快七點下班打給他沒接,當下想說應該是在客戶就不以為意去跟朋有吃飯。九點多快十點吃完散會,他伊通電話簡訊都沒回我,打給他都沒接,我開始擔心他是不是發生什麼事(他從來沒失聯這麼久、至少會訊息),我很緊張的問他學長(他說他好像跟學弟出去玩,),問學弟(他說他沒跟他出去玩),心急之下就盜登他臉書,看到的第一個訊息就是六點他要下班跟學妹說要去接他(他們好像要去埤塘),後來11點他終於接電話,說他今晚都是一個人,只是太累睡著才沒接,這種屎話我怎麼信的了
而且細看他跟學妹的訊息,發現他當週有去ikea、邊逛還邊傳ikea狗玩偶的照片給學妹,我卻是看到訊息的當下才知道她有去....

事發後,我很生氣的都不想接他電話,但忍了一天,終究是與他碰面,也用自己的方式,揍了三拳、原諒他。
但結果是,我自己無法放過自己。

每每與友人談到那晚的經過,總還是激動不已。在中秋節的晚上,我終於受不了的打給他,邊哭邊說我這半個月來總是無法放下心中的懷疑,總是歇斯底里的害怕,包括瘋瘋癲癲的下班去中壢他家站崗,實在是沒有安全感、很害怕!

這陣子我已經歇斯底里快一個月了 上上週我跟朋友吃飯後,與友人談到那晚的經過,總還是激動不已。越來越覺得我還是沒辦法釋懷陳顯群,打給他邊哭邊說我這半個月來總是無法放下心中的懷疑,總是歇斯底里的害怕,包括瘋瘋癲癲的下班去中壢他家站崗,實在是沒有安全感、很害怕!我把他的臉書好友又刪掉(他也立刻把密碼改了)。不過也在稍晚的時間和好,並請他未來不要主動與女生朋友們聊天。
但我一樣是動不動就懷疑他、要他交照片、視訊,他雖然生氣但也乖乖照做。


前幾日晚也是我一直鬧他,他才願意與我吃晚餐 飯後我請他交出手機查勤,看到他還是有跟幾位女生聊個一兩句,以及與導火線學妹的訊息。 發現他跟學妹的聊天訊息,也是有一句沒一句的傳一整天(對話不多,但相隔時間很長),而且有3,4句時間隔很久、前後句子不相連的連續對話是學妹傳給他,看起來就像她有刪中間好幾句話,我一看非常生氣就問他學妹在講甚麼,他是他解釋但我聽起來很瞎,一氣之下我就離開餐廳回家了。 後來他打給我,我說我真的無法相信他了,請他封鎖學妹,他說好,但他沒這樣管我、我憑甚麼這樣做。 當下我還是覺得很痛苦,有信任瓦解的感覺,也無法讓自己更理智的面對現在的狀況

後來,在朋友的勸說下,我釐清自己並不想分手的意念,便一股腦的衝去北投與他會面,好好的談。
我們說好不要在查勤、不要做讓人懷疑的事、要多一點的相處時間。
我們好好的各自回家。

但隔天晚上,大概是聽到相同感受的音樂關係,夜晚一個人胡思亂想,又在電話那頭哭了起來、歇斯底里的哭
我說著這陣子的不快樂、感受到不被需要,
感受到這麼信任的事物、卻又有著我不知道的一面
想著什麼是都分享的對象、但對方卻是有所隱瞞
想著以為的唯一訴說對象、卻不是對方的唯一
說好的相信、可是對方卻不重視
狠狠地、我又哭了一次,很痛... 很痛...

後來,對方給了承諾,我調適好自己的心情,繼續生活
雖然今日,我依舊時不時的感到緊張,為他的不皆電話感到害怕
但也只能相信了,相信他、也相信自己
儘管想到還是非常地難過....

獻上前晚、與現況相似的歌,第一次聽歌聽的這麼想哭...



2014年5月4日 星期日

松山社大公民週×核電相關講座

連續兩晚的時間參加了松山社大舉辦的核電相關論壇與講座,第一場是由清大教授彭明輝主講的反/擁核的33個理由,另一則為台電董事李敏及綠色公民聯盟理事長 賴偉傑所參與的論壇。
兩場各有不同的論點,也獲得許多新的知識,但或許我一開始就有既有的立場,所以對於彭教授所說的問題與解決機制較認同。

在核電本質認識上,還是有明明不是專業的彭教授演講中瞭解最多,其中「斷然處置」是在這兩場講座裡最新也最深課的認識。彭教授說在1979年前,專家們都認為核輻射是不會從核電廠裡跑出來,直到美國三哩島事故,雖然民眾沒有受到輻射外釋的威脅,但是電廠爐心卻有部分熔損,此問題讓美國投入近20年的研究,針對災害對核電廠造成之衝擊的應變錯失。
彭教授認為(我粗淺的理解),福島發生地震後不到一個小時的時間,就已經發生反應爐內水蒸發,無法降溫的狀況,但因為顯示爐內水量的水位計故障沒顯示水位下降,人員無法再第一時間得知問題,甚至是有同仁向上即稟報需做斷然處置,但長官判定爐內數據一切顯示正常,變取消處置,導致問題過了將近一天的時間才做了有效措施。(而且斷然處置的概念其實是要放棄一切的電腦操控,一部份也代表著要放棄反應爐,這對長官或員工而言是非常重大的決策,在緊急情況下實在難有良好的判斷)
另外,彭教授認為,核四建不建、廢不廢,其實都是假議題,真正的問題是「產業升級」。
他認為台電在預估用電量時,將油價低估、GDP高估,導致台灣未來用電量高估了,實際上近幾年的台灣用電量增加並不多。
而真正能改變電量的,是台灣的產業升級。將產業調整為設計研發為主,而非大量的代工,能在工業用電能有所改變。這問題不僅是用電量的調整,也是台灣薪資與勞工問題的核心。
這樣的說法隔日的賴偉傑理事長與李敏教授皆有提到。
但針對此問題,李敏教授持有不桶的看法,他認為:「提升能源效率及奤變產業結構,是無法解決太依賴進口電的問題」(台灣的能源自給率為0.18%)

真正的問題核心、是非對錯也不是我或一般民眾所能決定的,也如同李敏教授所言,核四問題其實是哲學問題,因為每個人的判定皆是來自於這人的思腦邏輯與模式。
不過參加這兩場講座,我最大的想法是,政府對於核電相關的嘗試以及核災相關的應變措施實在太少了,雖然相關的知識必定會帶來不必要的恐慌,但這應該是每個台灣居民該清楚瞭解的。對於居住在核災疏散範圍裡的我而言,對於這點真的是非常恐慌的!

2014年4月18日 星期五

做自己,他們比女人更性感!

在FB上看到這段影片:http://goo.gl/fXcgGO
我立刻聯想到最近誰來晚餐訪問的百川,而且莫名其妙的想到他可以幫好自在拍廣告哈哈哈
不是說他適合用衛生棉女性用品之類的,而是覺得看他的表演,能感受到他很有自信,做自自己堅持的事。

第一次看到這樣舞風的表演是在超級接班人裡 CCILU NONSTOP的表演,當下真的很驚艷啊,舞步、歌唱到位,性感又衝滿自信的肢體與眼神,真的有愛上他們的感覺!


(其實後來在看這隻影片才發現裡面根本沒有百川,但有他的好友小瓜,我整個白癡以為裡面有==)

大概是這舞風就是要走自信撫媚又野豔路線,他們表現的很到位,而且不知道為什麼我看到的都是男生在跳,總覺得其實在還是很保守的台灣,其實很難被一般男性or傳統大人所接受。

「我覺得不管做什麼,都要有夢想、有幕標、有自信,你要一直覺得自己不夠,你才會往前」
這話是從誰來晚餐的專訪裡來的,應該就是這樣的一個想法,讓他們能夠堅持。這樣的理想真的很美麗,也是現在生活裡人們或許欠缺的目標,實在很想從這樣的初中,找到更多堅持自己耕耘理想的人。